全國政協(xié)常委、民進(jìn)中央副主席朱永新援引數(shù)據(jù)指出,我國未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率已達(dá)99.2%。這一數(shù)字背后,不僅意味著信息獲取的便捷與知識(shí)邊界的拓展,更凸顯了加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育的極端重要性與緊迫性。當(dāng)一代人幾乎全員“觸網(wǎng)”,引導(dǎo)他們?nèi)绾伟踩⒔】怠⒗硇浴⒂行У厥褂镁W(wǎng)絡(luò),已成為家庭、學(xué)校與社會(huì)無法回避的核心議題。“刻不容緩”的呼聲之下,“緩”的癥結(jié)究竟何在?
是認(rèn)知層面的“緩”。部分家庭與教育者仍持“堵”優(yōu)于“疏”的傳統(tǒng)觀念,將網(wǎng)絡(luò)視為“洪水猛獸”,單純依賴限制使用時(shí)間、屏蔽不良信息等手段,而忽視了培養(yǎng)孩子內(nèi)在的判斷力、自制力與信息處理能力。這種防護(hù)是必要但不充分的,真正的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)是讓未成年人在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中具備“免疫力”與“導(dǎo)航能力”。認(rèn)知的滯后,導(dǎo)致教育重心未能從“被動(dòng)防御”全面轉(zhuǎn)向“主動(dòng)賦能”。
是體系構(gòu)建的“緩”。系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育尚未全面、有機(jī)地融入國民教育體系。盡管一些地區(qū)與學(xué)校已開展相關(guān)課程或活動(dòng),但普遍存在內(nèi)容碎片化、方法單一化、師資專業(yè)化不足等問題。網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)不應(yīng)只是信息技術(shù)課的附加內(nèi)容,或偶爾的主題班會(huì),它需要跨學(xué)科的融入(如語文、道德與法治等),并涵蓋數(shù)字身份認(rèn)知、隱私安全保護(hù)、信息辨識(shí)批判、網(wǎng)絡(luò)言行負(fù)責(zé)、數(shù)字權(quán)益維護(hù)、防止沉迷等多個(gè)維度。課程體系、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與專業(yè)師資的培養(yǎng)都亟待加強(qiáng)。
是協(xié)同共治的“緩”。網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要家庭、學(xué)校、平臺(tái)企業(yè)、政府部門及社會(huì)力量形成合力。現(xiàn)實(shí)中,卻常出現(xiàn)責(zé)任模糊、銜接不暢的局面:家庭管教無力,學(xué)校課程缺位,部分平臺(tái)追求流量而責(zé)任意識(shí)淡薄,未能為未成年人提供更潔凈的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與更有效的防沉迷機(jī)制。多方聯(lián)動(dòng)、權(quán)責(zé)清晰、資源互補(bǔ)的共治格局尚未穩(wěn)固建立。
是應(yīng)對(duì)發(fā)展的“緩”。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、應(yīng)用形態(tài)與流行文化日新月異,新的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)不斷涌現(xiàn)(如算法推薦、沉浸式體驗(yàn)、網(wǎng)絡(luò)暴力新形式、深度偽造信息等)。我們的教育內(nèi)容與方法,是否能跟上這種迭代速度?是否具備足夠的預(yù)見性與適應(yīng)性?這要求我們的教育理念和機(jī)制本身必須是動(dòng)態(tài)更新、敏捷反應(yīng)的。
朱永新委員的呼吁,正是對(duì)上述“遲緩”之處的深刻警示。破解困局,需要一場全社會(huì)的觀念更新與行動(dòng)升級(jí):
99.2%的普及率是一個(gè)里程碑,更是一道緊迫的命題。為這“網(wǎng)絡(luò)原住民”一代賦以堅(jiān)實(shí)的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),幫助他們駕馭數(shù)字浪潮而非被其吞沒,是成人世界不可推卸的責(zé)任。行動(dòng),已不容再緩。